ՌԴ-ում վերջապես հասկացան՝ Ադրբեջանը այն չէ, ինչ փորձում էր իրեն ներկայացնել          Ալիևին որևէ պայմանագիր պետք չի, բայց նա հասկացել է տարբեր կողմերի հետ առևտուր անելու հմտությունը, ինչպես մերժումները վաճառել այլ խաղացողների վրա       Հերիք չի քաղաքական գործիչներին քաղաքական հայտարարությունների համար ոմանք դատի են տալիս, դեռ դատարաններն էլ նման որոշումներ են կայացնում    

04 հուլ 2016 21:17

Մշտապես ոտնահարվում է Սահմանադրության 3-րդ հոդվածը. Հարցազրույց Վարդան Այվազյանի հետ

ՀՀ Սահմանադրության ընդունումը տեղի ունեցավ 1995թ. հուլիսի 5-ին: Այն  Հայաստանի իրավական համակարգի հիմքն է՝ երկրի հիմնական օրենքը: Սահմանադրությունը նաև արժեքաբանական, գաղափարական փաստաթուղթ է, որը սահմանում է հասարակության կազմակերպման ամենահիմնական սկզբունքները, որոնց գործնական կիրառմանը և ամրապնդմանը պետք է ձգտի պետությունը։ Սահմանադրության հիմնական առաքելության, իրավունքի պաշտպանության հարցերի շուրջ hayacq.com-ը զրուցեց ԵՊՀ Սահմանադրական իրավունքի ամբիոնի դոցենտ, իրավագիտության թեկնածու Վարդան Այվազյանի հետ:

–Պարոն Այվազյան, ո՞րն է սահմանադրության հիմնական առաքելությունը:       
-Սահմմանադրության առաքելությունը հասկանալու համար պետք է դիտարկենք հետևյալ աստիճանակարգը՝ Աստված ստեղծեց մարդուն. Մարդը ստեղծեց հասարակություն.  Հասարակությունը ստեղծեց պետություն. Պետությունը ստեղծեց իշխանություն, որը ծառայի մարդուն և հասարակությանը: Սահմանադրության առաքելությունը այս շղթայի տրամաբանական իրավական ամրագրումն է, որի նպատակն է աապահովել մարդու կյանքի, ազատության և երջանկության իրավունքը: Եթե այս շղթան գործում է, ապա Սահմանադրությունը կատարում է իր առաքելությունը: 

-Այսօրվա Սահմանադրությունը որքանո՞վ է համապատասխանում հասարակության պահանջներին:
-Իհարկե, Սահմանադրությունը պետք է համապատասխանի հասարակության պահանջներին, սակայն ավելի ճիշտ է, հասարակության կյանքը կարգավորել սահմանադրության պահանջներով: Խդիրն այն է, որ հասարակության մեջ միշտ էլ լինում են սոցիալական խավեր, որոնք տարբերվում են իրենց տնտեսական շահերով, արժեհամակարգով, իրավամտածողությամբ, դաստիարակվածությամաբ, երջանկության ընկալմամբ և այլն: Բնականաբար Սահմանադրությունը պետք է դրանց համար ապահովի ունիվերսում՝ ամրագրի այնպիսի հասարակության և պետականության մոդել, որը կկարողանա վերոնշյալ ոլորտներում ապահովել ներդաշնակություն և բացառել հակամարտությունները: Սակայն այդ ներդաշնակության ապահովումը պետք է խարսխվի բարոյականության և առաքինության վրա, որոնք Աստվածային ծագում ունեն: Դրա համար էլ Սահմանադրության որպես նախատիպ կարելի է համարել Աստվաշունչը: Հենց այս հանգամանքով էլ պայմանավորված է «Սահմանադրություն» ֆենոմենի ամբողջ բարդությունն ու խորությունը:

-ՀՀ երրորդ հանրապետության անկախությունից հետո կարծես տաս տարին մեկ ձեռնամուխ ենք լինում սահմանադրական փոփոխությունների: 2005թ-ի սահմանադրական բարեփոխումներն արդյո՞ք չարդարացրեցին սպասումները:
-Ինչպես արդեն նշեցի, սահմանադրությունը կոչված է ամրագրելու հասրակության և պետականության համակարգը: Ընդ որում, նկատի ունեցեք, որ պետության էությունը միանշանակ է և չի կարող տարաբնույթ մեկնաբանությունների առարկա լինել: Եթե նախորդ սահմանադրություններն իրենց չեն արդարացրել, ապա ենթադրվում է, որ դրանցում պետականության էությունը ճիշտ չի արտացոլվել, ուստի չի ապահովվել հասարակության կյանքի, ազատության և երջանկության իրավունքը: Մյուս կողմից,  կյանքը ցույց է տալիս, որ նախորդ սահմանադրություններն անշեղորեն կյանքի չեն կոչվել, որպեսզի արդյունքում դուրս հանվեին սխալներն ու բացթողումները: Այս առումով նոր Սահմանադրությունը կյանքի կոչելու կտրվածքով մեր երկրի ինչպես իշխանությունը, այնպես էլ հասարակությունը կանգնած են լուրջ մարտահրավերի առաջ: 

-Մարդու իրավունքի պաշտպանության տեսանկյունից այսօր որքանո՞վ է գործում Սահմանադրությունը:
Նման ախտորոշում կատարելը բավականին դժվար է, քանզի միայն մարդու իրավունքներին նվիրված սահմանադրական դրույթների խախտմամբ չէ, որ փաստարկվում է մարդու իրավունքների ոտնահարում: Սահմանադրության ցանկացած նորմի, ավելին ասեմ` տառի խախտումը անմիջականորեն հանգեցնում է մարդու իրավունքների ոտնահարմանը: Շատ հնարավոր է Սահմանադրության մեջ իդեալական կերպով ամրագրել մարդու բոլոր իրավունքներն ու ազատությունները, սակայն պետության կամ տնտեսական համակարգի ոչ համարժեք մոդելի ընտրության հետևանքով ոտնահարվեն մարդու իրավունքներն ու ազատությունները: Ամենավառ օրինակը` սահմանադրության մեջ հարստության կուտակման նկատմամբ մշտադիտարկման մեխանիզմների բացակայության պարագայում մեր հասարակությունը սոցիալական առումով ծայրահեղ բևեռացված է, այսինքն օլիգարխիայի ինստիտուտի առաջացումը կարծես թե չի հակասում սահմանադրությանը: Մարդու իրավունքների՝ ավելի լուրջ ոտնահարում պատկերացնելն անհնար է: 

-Որքանո՞վ են կատարված փոփոխությունները ապահովում դատական համակարգի անկախությունը։
Կատարված փոփոխությունները դատական համակարգի անկախության առումով անհամեմատ առաջընթաց են նախորդ սահմանադրությունների համեմատությամբ: Սակայն միամտություն է այդ հարցում միայն ապավինել սահմանադրական լուծումներին: Անհրաժեշտ է բարձրացնել պետական իշխանության իրավամտածողության մակարդակը: Օրինակ, Ֆրանսիայի գործող սահմանադրությամբ դատական իշխանության անկախության երաշխավորը Նախագահն է (իսկ ով է երաշխավորում անկախությունը Նախագահից), իսկ մեր երկրի հիմնական օրենքով` Սահմանադրությունը և օրենքները: Սակայն չենք կարող փաստել, որ մեր դատական իշխաությունն ավելի անկախ է, քան Ֆրանսիայինը: 

-Ամենից հաճախ ՀՀ Սահմանադրության, ո՞ր դրույթն է խախտվում:
Ինչպես արդեն նշեցի, իրավունքը (սահմանադրությունը), հասարակությունը, պետությունը կոչված են ծառայելու մարդուն: Այդ է պատճառը, որ սահմանադրությամբ հռչակվում է, որ «Հայաստանի Հանրապետությունում մարդը բարձրագույն արժեք է: Մարդու անօտարելի արժանապատվությունն իր իրավունքների և ազատությունների անքակտելի հիմքն է» (հոդվ.  3): Ելնելով մեր հասրակության առկա վիճակից, կարծում եմ, որ ոչ թե ամենից հաճախ, այլ գրեթե մշտապես ոտնահարվում է հենց Սահմանադրության 3-րդ հոդվածը: 

Մեկնաբանություններ


Համընկնող լուրեր