Ալիևին որևէ պայմանագիր պետք չի, բայց նա հասկացել է տարբեր կողմերի հետ առևտուր անելու հմտությունը, ինչպես մերժումները վաճառել այլ խաղացողների վրա          Հերիք չի քաղաքական գործիչներին քաղաքական հայտարարությունների համար ոմանք դատի են տալիս, դեռ դատարաններն էլ նման որոշումներ են կայացնում       Ավտոմեքենան դուրս է եկել ճանապարհի երթևեկելի հատվածից և հայտնվել ձորում․ կան տուժածներ    

30 օգոս 2019 14:47

Վարչապետի մոտ կասկած հարուցեց Քննչական կոմիտեի նամակը. վարչապետը տեղյակ չէր ՔԿ-ի նամակից

Հայկական կողմի և «Էլարդ» ընկերության փորձագետների միջև տեսակապով քննարկման ժամանակ պարզ է դարձել, որ «Էլարդի» փորձագետները «Լիդիան» ընկերության կողմից նախատեսված 10 մեղղման միջոցառումներ չեն նկատել: Այդ միջոցառումների առկայության մասին, հիշեցնենք, հայտարարել էր Քննչական կոմիտեն՝ նշելով, որ փորձագետները հանքավայրի շահագործման դեպքում ռիսկերը նվազեցնելու համար 16 մեղմման միջոցառումներ են առաջարկում, որից 10-ն արդեն «Լիդիանը» նախատեսել է:
Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հարցադրում արեց՝ ինչպե՞ս է պատահել, որ կոմիտեն 16 մեղմման միջոցառումներից 10-ը տեսել է, իսկ «Էլարդի» մասնագետները՝ ոչ:
«Էլարդի» փորձագետ Նիդալ Ռաբահն ասաց, որ պատկերացում չունի անգամ, թե ինչ 10 միջոցառման մասին է խոսքը: «Մենք համաձայն չենք նրան, որ առաջարկվող ՇՄԱԳ-ի մեջ մեղմման միջոցները բավարար են կամ ադեկվատ: Մենք ասում ենք, որ իրենց առաջարակած մաքրման նախագիծն ու միջոցառումներն անբավարար են տվյալ փուլում: Տվյալ փուլում նրանք առաջարկում են պասիվ մաքրում, բայց մեր կարծիքով հանքի շահագործման փուլում պասիվ մաքրումը բավարար չի լինի»,- ասաց փորձագետը:
Քննչական կոմիտեի ղեկավար Հայկ Գրիգորյանը հայտարարեց, որ ուզում է  վստահեցնել՝ իրենք անկողմնակալ ու անաչառ են: «Մենք երկու կողմերին էլ հնարավորություն ենք տվել խոսել, Լիդիանին նաև ներգրավել ենք փորձաքննության մեջ, որտեղ գիտական դիսկուրս է ծավալվել: Մենք հետևել ենք այս դիսկուրսին և վերլուծել: Նախ և առաջ Լիդիանը պարտավորվել է իրականացնել ճկուն քաղաքականոթյուն: Դա նշանակում է, որ եթե ես որևէ փուլում տեսնեմ, որ իմ կողմից կիրառվող միջոցառումն անարդյունավետ է, պատավորվում եմ այն փոխարինել մեկ այլ միջոցառմամբ: Այս դիսկուրսների վերլուծության արդյունքում, այո, մենք ասում ենք, որ այս 10 միջոցառումն իրենք անում են և պարտավորվում են, եթե սա իրեն չարդարացնի, ճկուն քաղաքականության շրջանակներում այն փոխարինել այլ միջոցառումներով»,- ասաց Հայկ Գրիգորյանը:
Նաև քննարկման ժամանակ պարզ դարձավ, որ Քննչական կոմիտեն է «Էլարդի» մասնագետներին խնդրել լրացուցիչ մեղմման միջոցառումների մասին եզրակացություն գրել: Շրջակա միջավայրի նախարար Էրիկ Գրիգորյանը քննարկման ժամանակ հարց ուղղեց «Էլարդի» մասնագետներին, թե այդ մասին հուշագիր կազմելու առաջարկը որտեղի՞ց է եկել, քանի որ կառավարության առաջադրանքի մեջ դա ներառված չէ: Ըստ նախարարի՝ «Էլարդն» իր փորձաքննության շրջանակներում ընդամենը պետք է պատասխաներ հարցին, թե արդյոք բացասական ազդեցություն լինելու է շրջակա միջավայրի վրա, թե ոչ:
«Էլարդի» մասնագետներն ասացին, որ այդ լրացուցիչ հանձնարարությունն իրենց տրվել է Քննչական կոմիտեի կողմից: Երբ վարչապետն ապացույց պահանջեց, փորձագետները էլեկտրոնային փոստին ուղարկեցին ՔԿ քննիչ Յուրա Իվանյանի նամակը:
«Նրանք մեզ խնդրեցին, ելնելով մեր հաշվետվությունից, որում մենք վերհանել էինք բազմաթիվ թերություններ, պարզաբանել՝ կարո՞ղ է ընդհանրապես աշխատել այս հանքավայրը և շահագործվել առհասարակ: Ասացին՝ ինչպե՞ս կարող ենք բարելավել մեղմացման միջոցառումները: Սա Քննչական կոմիտեի հետ մեր հանդիպման ընթացքում տրված հարցերն էին: Դա հստակ նշված չէր մեր հանձնարարության մեջ, մենք սա ներառեցինք հուշագրի մեջ, որպեսզի Հայաստանի կառավարությանն օգնենք հասկանալ իրավիճակը»,- ասացին «Էլարդի» փորձագետները:
Վարչապետի հորդորով քննիչ Իվանյանը պարզաբանեց, թե ինչո՞ւ է նման նամակ գրել փորձագետներին:
«Նախնական եզրակացությունն ստանալուց հետո, քանի որ ձևակերպումները շատ անորոշ էին, մենք ներկայացրեցինք նաև, որպեսզի ձևակերպումները ավելի հստակեցվեն»,- ասաց Իվանյանը:
Քննչական կոմիտեի գործողություններից վարչապետի մոտ կասկած հարուցեց նաև այն, որ «Էլարդի» փորձագետներն ասում են, թե ներկայացված տվյալները թերի են եղել, բայց քրեական գործով զարգացում չի եղել:
«Ինքը մեր հրավիրած փորձագետն է, ասում է՝ տվյալները թերի են: Մենք էլ քրեական գործ ենք հարուցել այն փաստի կապակցությամբ, որ տվյալների մի մասն առնվազն թաքցված են, հետևաբար՝ որտեղի՞ց է ձեր եզրակացությունը, թե տվյալները թաքցված չեն»,- հարցրեց Նիկոլ Փաշինյանը:
Քննիչ Յուրա Իվանյանը պարզաբանեց, որ որևէ տվյալ չի թաքցվել, բոլոր ուսումնասիրություններն ու հետազոտությունները ներկայացվել են: Դիտավորությամբ որևէ տվյալի թաքցնում չի արձանագրվել:
Վարչապետը պնդեց. «Էլարդն ասում է՝ գոլորշիացման տվյալները չափազանցված են, հիմա ի՞նչ բարդ է ստուգել՝ չափազանցված են, թե ոչ: Հաջորդ հարցը՝ ինչո՞ւ է  չափազանցրել չափազանցնողը: Այստեղից պետք է հայտնի դառնա կամ չդառնա դիտավորությունը: Եթե տվյալը ճշգրիտ չեն ներկայացրել, դա արդեն թաքցնել է»:
ՔԿ ղեկավար Հայկ Գրիգորյանն ասաց, որ հարուցված քրեական գործը ենթադրում է բնապահպանության նախարարության պաշտոնյայի կողմից դիտավորությամբ տեղեկություն թաքցնելը: «Քանի որ մենք նման ապացույց ձեռք չենք բերել, խոսքը կարող է գնալ պաշտոնեական անփութության մասին: Այո, Էլարդն ասում է՝ այսինչ տվյալները թերի են: Երբ լսում ենք Լիդիանին, որոշակի հիմնավորումները բերում է: Եվ մի շարք հիմնավորումների մենք չենք կարողացել չհամաձայնել»,- ասաց նա:
Նիկոլ Փաշինյանն ասաց, որ իր համար անհասկանալի է, թե ինչպես է Քննչական կոմիտեն հանգել այն եզրակացության, որ բնապահպանական ռիսկեր չկան:

Հայկ Գրիգորյանը հավելեց, որ եթե բնապահպանության նախարարությունը դիտողություներ ներկայացնի Քննաչական կոմիտեին, դա հիմք է կրկնակի փորձաքննություն նշանակելու համար:

Մեկնաբանություններ


Համընկնող լուրեր